|
|
|
| 可弯曲负压吸引鞘联合经皮肾通道输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效观察及对患者肾脏血流动力学的影响 |
| 林建峰, 吴德柱 |
| 莆田九十五医院,福建 莆田 351100 |
|
|
|
|
摘要 目的 探讨在复杂性肾结石患者群体,可弯曲负压吸引鞘与经皮肾通道输尿管软镜钬激光碎石术联合疗法的疗效以及对患者肾脏血流动力学的影响。方法 选取100例复杂性肾结石确诊患者。随机数表法分成试验组和对照组,各50例。对照组采取经皮肾通道输尿管软镜钬激光碎石术,试验组在对照组基础上联合可弯曲负压吸引鞘。比较两组手术相关指标、血流动力学相关指标,如收缩压（SBP）、心率（HR）、舒张压（DBP）和不良反应发生情况。结果 两组手术时间、住院时间、碎石时间、术中出血量差异无统计学意义（均P>0.05）。试验组一次碎石成功率以及结石取净率显著高于对照组,且再次治疗率显著低于对照组（均P<0.05）。治疗前,组间比较,血流动力学指标差异无统计学意义（均P>0.05）。治疗后,两组SBP、DBP、HR数值均高于治疗前,组内比较,对照组差异有统计学意义（均P<0.05）,试验组差异无统计学意义（均P>0.05）,治疗后,试验组SBP、DBP、HR数值均显著高于对照组。试验组不良反应总人数小于对照组,但相比对照组差异无统计学意义（均P>0.05）。结论 对于复杂性肾结石患者,通过可弯曲负压吸引鞘和经皮肾通道输尿管软镜钬激光碎石术联合治疗,不仅具有良好疗效,且使患者肾脏血流动力学更平稳。
|
|
| 关键词 ：
复杂性肾结石,
经皮肾通道输尿管软镜钬激光碎石术,
可弯曲负压吸引鞘,
肾脏血流动力学,
内镜手术
|
|
收稿日期: 2025-02-12
|
|
|
[1] 张珂珂. 经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石对复杂性肾结石患者结石清除率及肾功能的影响[J].航空航天医学杂志,2023,34(7):800-803.
[2] 徐晓健,张俊,陈宗薪,等.微通道经皮肾镜联合输尿管软镜与输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石疗效及对肾功能的影响[J].临床和实验医学杂志,2022,21(3):313-317.
[3] 刘昌全,李华,肖金国,等.微通道经皮肾镜取石术联合FURL治疗复杂肾结石患者的效果观察[J].系统医学,2024,9(5):132-134+138.
[4] 杨声增,王泳,许文杰,等.可弯曲负压吸引鞘联合一次性输尿管软镜治疗上尿路结石的应用[J].中国医疗器械信息,2024,30(11):148-150.
[5] 黄健,王建业,孔垂泽,等.中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南[M].北京:科学出版社,2019:237-259.
[6] 熊建荣,朱要辉,郭灿琮.输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果观察.中国实用医刊,2022,49(23):39-42.
[7] 高宇宸,谢天承,詹相诚,等.不同通道经皮肾镜取石术在治疗肾结石的Meta分析[J].中外医疗,2021,40(28):13-20.
[8] Metzler IS,Holt S,Harper JD.Surgical trends in nephro-lithiasis:increasing de novo renal access by urologists for percutaneous nephrolithotomy[J].J of Endourol,2021,35(6):769-774.
[9] 王雷雨,张前进,赵先诚,等.气压弹道碎石术与经皮肾通道输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床疗效比较[J].临床和实验医学杂志,2023,22(7):704-707.
[10] 熊标,朱里,周治军,等.经皮肾通道输尿管软镜钬激光碎石与气压弹道碎石治疗复杂性肾结石的疗效比较[J].微创泌尿外科杂志,2020,9(1):27-30.
[11] 王飞,王俊龙,李康,等.微通道经皮肾镜碎石术对复杂性肾结石患者结石清除效果及术后并发症的影响分析[J].中外医疗,2024,43(24):10-13.
[12] 张开能,柯昌兴.输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗直径2~2.5cm肾结石的疗效分析.东南国防医药,2022,24(2):196-198.
[13] 张羽白,王赫,杨磊,等.负压吸引鞘与普通鞘在输尿管软镜治疗肾结石中的效果对比[J].微创泌尿外科杂志,2021,10(5):312-315.
[14] 唐庆来,王杜渐,柳发德,等.可弯曲负压吸引鞘联合一次性输尿管软镜碎石术治疗2~3 cm上尿路结石的疗效[J].现代泌尿外科杂志,2024,29(10):859-864.
[15] 胡力仁,范先明,林剑锋,等.可弯曲负压吸引鞘联合输尿管软镜治疗2~3cm上尿路结石[J].中国微创外科杂志,2022,22(9):763-766. |
|
|
|
2025, Vol. 45 
