|
|
|
| 微创超薄贴面与全瓷贴面修复前牙间隙的效果比较 |
| 韩婷婷 |
| 河南省直第三人民医院口腔科,河南 郑州 450002 |
|
|
|
|
摘要 目的 对比前牙间隙应用微创超薄贴面与全瓷贴面修复的效果。方法 回顾性选取我院收治的64例前牙间隙患者,将采用全瓷贴面治疗的32例患者作为全瓷组,采用微创超薄贴面治疗的32例患者作为超薄组。对比两组疗效、牙周指标水平、咀嚼功能（咬合力、咀嚼效率）、并发症、牙体美观满意度、世界卫生组织生活简易量表（WHOQOL-BREF）评分。结果 超薄组总有效率、咬合力、咀嚼效率较全瓷组高,超薄组PLI、BI、GI、PD优于全瓷组,生理、心理、社会、环境评分较全瓷组高,超薄组并发症较全瓷组低,满意度较全瓷组高（P<0.05）。结论 微创超薄贴面相较于全瓷贴面修复前牙间隙效果确切,对牙周指标影响较小,可改善咀嚼功能,减少并发症,提高牙体美观满意度,提高生活质量。
|
|
| 关键词 ：
前牙间隙,
全瓷贴面,
微创超薄贴面
|
|
收稿日期: 2025-09-02
|
|
|
[1] 刘伟,文爱杰,于德鹏.牙周病患者前牙散在间隙微正畸后瓷贴面修复临床观察[J].实用口腔医学杂志,2020,36(2):391-393.
[2] 张艺瑶,杨振宇,马赛,等.不同预备方式前牙瓷贴面修复临床应用效果的对比研究[J].实用口腔医学杂志,2022,38(3):388-391.
[3] 刘遵望. 全瓷贴面在氟斑牙患者前牙美学修复中的应用分析[J].中国美容医学,2018,27(10):110-113.
[4] 许伟伟,单显峰,管庆华,等.烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的临床应用价值比较[J].中国实用医药,2022,17(26):74-76.
[5] 王浩,张曦丹,任薇,等.四维微笑设计辅助非对称面型前牙超薄瓷贴面修复前牙区散在间隙1例及文献复习[J].口腔疾病防治,2022,30(1):51-56.
[6] 尹路,郑燕芬.预备与不预备前牙超薄瓷贴面断裂模式的比较研究[J].口腔医学研究,2019,35(4):382-385.
[7] 刘巍,刘世明.微小瓷贴面微创修复前牙缺损和邻面间隙的效果[J].中华医学美学美容杂志,2022,28(1):74-75.
[8] 赵鑫,杨志霞.超薄瓷贴面关闭上颌前牙间隙的临床效果评价[J].临床口腔医学杂志,2021,37(1):45-49.
[9] 蔚颖,叶巍.全瓷微贴面与微创超薄贴面修复前牙畸形的效果及美观性比较分析[J].中国美容医学,2023,32(10):131-134.
[10] 孟可婧,王璐,闫卓群,等.超薄玻璃陶瓷贴面的光学性能及光照方案对树脂水门汀固化程度的影响[J].实用口腔医学杂志,2023,39(4):456-462.
[11] 徐晓华,操小马,黄擎.微创超薄贴面技术在前牙间隙患者美学修复中的应用效果[J].中国医药导报,2022,19(9):123-126. |
|
|
|
2025, Vol. 45 
