|
|
|
| 关节镜下双排锚钉缝合桥技术治疗单纯肱骨大结节撕脱骨折患者的回顾性研究 |
| 朱绍阳 |
| 河南省郑州市骨科医院运动医学科,河南 郑州 450000 |
|
|
|
|
摘要 目的 探究关节镜下双排锚钉缝合桥技术治疗单纯肱骨大结节撕脱骨折患者的效果。方法 对我院2017年5月至2019年8月92例单纯肱骨大结节撕脱骨折患者的临床资料进行回顾性分析,采用肱骨近端解剖钢板内固定治疗的46例为对照组,采用关节镜下双排锚钉缝合桥技术治疗46例为观察组。对比两组手术时间、术后6个月肩关节活动度及术前、术后6个月美国肩肘外科协会（ASES）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分。结果 观察组手术时间较对照组长（P<0.05）;术后6个月观察组ASES评分高于对照组,VAS评分低于对照组（P<0.05）;术后6个月两组观察组肩关节活动度大于对照组（P<0.05）;术后3d观察组血清Cor、IL-6水平低于对照组（P<0.05）。结论 关节镜下双排锚钉缝合桥技术治疗单纯肱骨大结节撕脱骨折患者,可降低手术创伤,改善肩关节功能与肩关节活动度,减轻疼痛,但手术时间相对较长。
|
|
| 关键词 ：
关节镜,
双排锚钉缝合桥技术,
单纯肱骨大结节撕脱骨折,
肱骨近端解剖钢板内固定
|
|
收稿日期: 2020-10-10
|
|
|
[1] 曾浪清,蒋煜文,曾路路,等.新型解剖型锁定钢板治疗劈裂型肱骨大结节骨折[J].中华创伤骨科杂志,2018,20(9):743-749.
[2] 刘圣凯,袁志,李岩,等.肱骨大结节锁定板与空心螺钉固定治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效比较[J].现代生物医学进展,2018,18(22):135-139.
[3] 李冀,廖伟雄,张浩,等.肩关节镜下双排锚钉固定技术治疗肱骨大结节撕脱骨折的临床研究[J].中国骨伤,2017,30(8):695-700.
[4] 谢志云,徐志旺,朱祖巍,等.缝线桥技术结合带线锚钉内固定治疗肱骨大结节撕脱骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2017,32(11):1204-1205.
[5] 李乾,谢勇,李雪莲.两种入路治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效比较[J].现代临床医学,2017,43(3):197-198.
[6] 吴建国,陈元甲,张秀庆.锁定钢板与空心钉治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效分析[J].实用骨科杂志,2017,23(2):169-172.
[7] 吴李闯,周海波,张超,等.关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗肱骨大结节骨折[J].浙江创伤外科,2017,22(6):1154-1157.
[8] 桂琦,张亚奎,张星火,等.关节镜缝合桥技术与微型钢板螺钉内固定治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效比较[J].中华创伤骨科杂志,2019,21(2):109-115. |
|
|
|
2021, Vol. 41 
