|
|
生物功能吸附性义齿对全口义齿修复患者咀嚼功能及稳固性的影响 |
王丁 |
南石医院,河南 南阳 473000 |
|
|
摘要 目的 探讨生物功能吸附性义齿对全口义齿修复患者咀嚼功能及稳固性的影响,为临床修复全口义齿提供参考。方法 选择需要进行全口义齿修复的76例患者,按治疗方案不同分为对照组和观察组,各38例。对照组应用传统固定义齿修复,观察组应用生物功能吸附性义齿修复,修复6个月后,对比两组咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率)及稳固性。结果 修复6个月后,两组咬合力、咀嚼效率均高于修复前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复6个月后,观察组上颌、下颌稳固性均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 生物功能吸附性义齿在全口义齿修复中应用效果较好,可以有效改善患者咀嚼功能,增加义齿稳固性。
|
|
关键词 :
全口义齿修复,
生物功能吸附性义齿,
咀嚼功能,
稳固性
|
收稿日期: 2021-02-04
|
|
[1] 王婉嘉. 活动义齿种植与固定义齿在口腔修复中的应用对比[J].临床医学,2019,39(10):52-53. [2] 周筱怡,卢忠林,卢杰英,等.生物功能性全口义齿修复与传统全口义齿修复治疗牙列缺失的效果比较[J].中国实用医刊,2019,46(4):22-24. [3] ELsyad M A,Elgamal M,Askar O M,et al.Patient satisfaction and oral health-related quality of life(OHRQoL)of conventional denture,fixed prosthesis and milled bar overdenture for All-on-4 implant rehabilitation.A crossover study[J].Clin Oral Implants Res,2019,30(11):1107-1117. [4] Johar A O.Clinical Performance of Implant Overdenture Versus Fixed Detachable Prosthesis[J].J Contemp Dent Pract,2018,19(12):1480-1486. [5] 孙建伟,文星,李晓红.生物功能性义齿修复系统在全口牙列缺失患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(25):119-121. [6] 李玥,王栋,张红.生物功能性修复系统在全口义齿中的临床应用效果初步评价[J].口腔颌面修复学杂志,2020,21(1):23-27. [7] 刘瑞瑞,牛林,王方,等.生物功能性义齿修复系统在全口义齿中应用的疗效评定[J].中华老年口腔医学杂志,2018,16(3):165-168. [8] 王海涛,钟小君,刘嘉欢.活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的应用分析[J].中国医学创新,2020,17(25):50-53. [9] 张秋娟.BPS全口义齿和普通全口义齿的修复效果比较[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(5):37,52. |
|
|
|