|
|
|
| 彩超联合超声弹性成像鉴别甲状腺结节性质的临床分析 |
| 李丽 |
| 温县第二人民医院,河南 温县 454850 |
|
|
|
|
摘要 目的 探讨彩超联合超声弹性成像鉴别甲状腺结节性质的临床价值。方法 选取100例单发甲状腺结节患者作为研究对象,所有患者均进行彩超联合超声弹性成像检查,并且以超声引导下细针穿刺活检结果为“金标准”,分析联合检查手段鉴别甲状腺结节性质的价值。结果 经超声引导下细针穿刺活检明确100例患者中15例患者的甲状腺结节为恶性结节,85例患者的甲状腺结节为良性结节。彩超联合超声弹性成像鉴别诊断甲状腺结节性质的准确性为95.00%、灵敏度为86.67%、特异度为96.47%、恶性预测值为81.25%、良性预测值为97.62%。经Kappa一致性度量,彩超联合超声弹性成像鉴别诊断甲状腺结节性质结果与超声下细针穿刺活检结果的一致性较好（Kappa=0.809,P=0.001）。结论 将彩超联合超声弹性成像用于甲状腺结节性质的鉴别诊断中,鉴别诊断的准确性、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均较高,且和超声下细针穿刺活检的一致性较好,诊断价值较高。
|
|
| 关键词 ：
甲状腺结节性质,
彩超,
超声弹性成像,
超声下细针穿刺活检
|
|
收稿日期: 2021-02-07
|
|
|
[1] 任玲,罗渝昆,宋青,等.高频超声对甲状腺无增强表现结节病理性质的诊断[J].中国医学影像学杂志,2020,28(3):174-177.
[2] 徐志勇,马晓良.甲状腺癌患者术后复发风险预测的列线图模型建立[J].实用肿瘤学杂志,2021,35(1):35-40.
[3] 温悦,韩若凌.2018版国内甲状腺结节细针穿刺活检专家共识及相关国外指南解读[J].河北医科大学学报,2019,40(7):749-752.
[4] 朱喜刚. 超声引导下细针吸取细胞学检查对甲状腺结节的诊断价值[J].临床医学,2015,35(9):112-113.
[5] 任玲,罗渝昆,宋青,等.高频超声对甲状腺无增强表现结节病理性质的诊断[J].中国医学影像学杂志,2020,28(3):174-177.
[6] 李春艳,李忠原.基于超声组学的甲状腺结节良恶性预测关键技术研究[J].陕西医学杂志,2020,49(9):1134-1137.
[7] 杨丽娟,江波,郝艳敏,等.彩色多普勒超声联合超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J].河北医药,2020,42(9):1376-1378.
[8] 宋青,田晓琦,兰雨,等.常规超声联合超声造影诊断部分囊性甲状腺结节良恶性的价值[J].中国医学影像学杂志,2020,28(3):189-193.
[9] 李永红. TI-RADS、SWE与SMI联合应用对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值[J].中国实用医刊,2019,46(1):47-50.
[10] 李美莺,章丽洁,陈燕君,等.弹性成像技术结合常规超声在TI-RADS4类结节诊断中的探讨[J].贵州医药,2020,44(6):964-966. |
|
|
|
2022, Vol. 42 
