|
|
|
| 基于卒中联盟下的分级转运模式对急性卒中患者院前-院内转运时间及不良事件发生的影响 |
| 王小冬, 钟艳芬 |
| 东莞市松山湖中心医院,广东 东莞 523326 |
|
|
|
|
摘要 目的 探讨基于卒中联盟下的分级转运模式对急性卒中患者院前-院内转运时间及不良事件发生的影响。方法 回顾性纳入200例急性卒中患者按时间顺序分为对照组和观察组各100例,对照组采用常规转运方案,观察组采用卒中联盟下分级转运模式,对比两组的各级转运时间、并发症发生率、不良事件的发生及预后。结果 观察组的到院接诊时间、接诊-会诊时间、接诊-影像学检查时间、接诊-抽血时间、抽血-标本接收时间、转入介入室时间均短于对照组（P<0.05）;观察组的并发症发生率、不良事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组术后2d、出院时的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组（P<0.05）。结论 基于卒中联盟下的分级转运模式能够缩短急性卒中患者院前-院内转运时间,降低并发症不良事件的发生,减少患者神经功能损伤。
|
|
| 关键词 ：
急性卒中,
院前-院内转运,
分级转运模式,
转运时间,
不良事件
|
|
收稿日期: 2025-05-30
|
|
|
[1] 《中国脑卒中防治报告2021》概要[J].中国脑血管病杂志,2023,20(11):783-793.
[2] 彭亚. 区域卒中联盟建设[J].第二军医大学学报,2022,43(1):5-8.
[3] 史冬雷,张红梅,高健,等.分级转运模式在急诊危重症患者院内转运中实施的效果评价[J].中国护理管理,2016,16(5):639-642.
[4] 中国医师协会神经外科学分会神经重症专家委员会,上海卒中学会,重庆市卒中学会.脑卒中病情监测中国多学科专家共识[J].中华医学杂志,2021,101(5):317-326.
[5] 罗松平,张艳凯,娄赟,等.院前急救不同类型急性脑卒中的相关因素分析[J].中国急救医学,2017,37(1):57-60.
[6] 李京涛,赵文昭,金俞丞,等.基于CiteSpace软件的我国脑卒中院前急救研究可视化分析[J].中国现代医生,2024,62(20):81-85.
[7] 黄冠,耿兴超,秦文文,等.脑卒中院前急救护理人员核心能力指标体系的构建[J].中华现代护理杂志,2024,30(10):1325-1329.
[8] 王成舟. 序贯评估病情对急性缺血性脑卒中院前急救效率及临床结局的影响[J].中国现代药物应用,2024,18(10):156-158. |
| [1] |
胡婕. 探讨新生儿早期保健技术对改善新生儿低体温发挥的作用[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(6): 123-125. |
| [2] |
张戈. 4R危机理论下的管理模式在完全植入式静脉输液港化疗患者护理中的应用[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(2): 99-100. |
| [3] |
李献良, 江晓莉, 宋莉莉, 李萍, 郑法, 蒋文彬, 崔美平. 替格瑞洛和氯吡格雷对急性冠脉综合征患者PCI术后血小板功能和炎症因子影响[J]. 哈尔滨医药, 2022, 42(2): 67-69. |
|
|
|
|
2025, Vol. 45 
