|
|
|
| DAT阳性患者不同凝集强度对其输血效果影响的研究 |
| 朱蓓蓓, 王鑫鑫, 宋鑫烨 |
| 三门峡市中心医院输血科,河南 三门峡 472000 |
|
|
|
|
摘要 目的 探究直接抗人球蛋白试验（DAT）阳性患者不同凝集强度对临床输血疗效的影响。方法 收集168例DAT阳性且需要红细胞输注治疗患者资料,依据微柱凝胶法DAT凝集强度将患者分为低凝集组（1+~2+,86例）与高凝集组（3+~4+,82例）。两组患者输血后24h检测总胆红素（Total Bilirubin,TBil）、乳酸脱氢酶（Lactate Dehydrogenase,LDH）、网织红细胞（Reticulocyte,RET）水平、血红蛋白（Hemoglobin,Hb）等相关指标,对比两组患者输血总有效率、溶血相关指标及输血不良反应发生情况。结果 低凝集组患者输血总有效率显著高于高凝集组（P<0.05）;输血后低凝集组血Hb、RET显著优于高凝集组,TBil、LDH水平显著低于高凝集组（P<0.05）。结论 DAT阳性患者输血疗效与凝集强度密切相关,凝集强度越高,红细胞免疫致敏程度越重,输血有效率越低,术后溶血损伤越明显。
|
|
| 关键词 ：
直接抗人球蛋白试验,
DAT阳性,
凝集强度,
输血疗效
|
|
收稿日期: 2026-06-08
|
|
|
[1] 段秉政,连俊慧,王淑莲,等.直接抗人球蛋白试验抗体凝集强度的影响因素与临床意义[J].临床血液学杂志,2021,34(8):548-551.
[2] 临床输血技术规范——成分输血指南[J].中国临床医生,2000,1(12):23-24.
[3] 陈麟凤,庄健美,张金荣,等.直接抗人球蛋白试验阳性强度对患者红细胞输注效果的影响[J].中华医学杂志,2020,100(44):3510-3514.
[4] 陈诚,姚祺敏,胡晓燕,等.输血后直接抗球蛋白试验结果阴性转阳性患者成分血输注效果分析[J].中国输血杂志,2021,34(8):854-857.
[5] 段秉政,王淑莲,连俊慧,等.直接抗人球蛋白试验在患者输血疗效中的临床意义分析[J].临床输血与检验,2021,23(2):189-191.
[6] 曹连连,田秀花,朱琳,等.不明原因直接抗人球白试验结果阳性而不规则抗体筛查结果呈阴性患者的输血管理及疗效分析[J].国际输血及血液学杂志,2024,47(3):269-272.
[7] 郑歌,白雪,马子坤,等.直接抗人球蛋白检测阳性分型对输注红细胞后临床疗效的影响[J].标记免疫分析与临床,2025,32(10):2047-2052,2122.
[8] 周朝霞,杨小红.74例直接抗人球蛋白试验阳性患者临床特征和RBC输注效果分析[J].湖南师范大学学报(医学版),2020,17(3):60-63.
[9] 梁冬香,钟昌瑞,傅春花,等.直接抗人球蛋白试验凝集强度的结果分析及临床意义[J].临床血液学杂志,2024,37(12):905-908. |
| [1] |
张奕鸾. 输血前血型鉴定及红细胞不规则抗体检验中予以卡式微柱凝胶技术对其检出率研究[J]. 哈尔滨医药, 2026, 46(5): 95-97. |
| [2] |
李丽群, 郑宝梅, 吴玲玲. 血栓弹力图指导输血治疗在严重创伤早期入院患者中的应用研究[J]. 哈尔滨医药, 2026, 46(5): 112-113. |
| [3] |
王双双, 李迎迎, 薛莹. 基于PDCA循环理论规范化质控管理对血液科输血治疗患者输血管理质量及负向情绪的影响[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(4): 100-102. |
| [4] |
冯慧娴. Logistic回归分析5860例拟输血治疗患者血清不规则抗体检出率的危险因素[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(6): 68-70. |
| [5] |
杨瑞娟, 吴超. 少白细胞输血技术在输血患者中应用效果分析[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(6): 111-113. |
| [6] |
郭楠. 46例慢性肾功能衰竭患儿的临床特点及预后分析[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(5): 31-33. |
| [7] |
赵新艳. 应用低离子凝聚胺实施交叉配血检验的效果观察[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(5): 34-35. |
|
|
|
|
2026, Vol. 46 
