|
|
|
| 白光内镜、窄带成像放大内镜及超声内镜判断食管癌早癌浸润深度的对比研究 |
| 袁慧敏 |
| 鹤壁市人民医院胃镜室,河南 鹤壁 458030 |
|
|
|
|
摘要 目的 分析白光内镜、窄带成像放大内镜(NBI-ME)及超声内镜在判断食管癌早癌浸润深度方面的差异。方法 将190例确诊食管癌早癌的患者纳为实验对象,对其诊治资料进行回顾性分析,观察白光内镜、NBI-ME、超声内镜对食管癌早癌浸润深度的判断效能。结果 浸润程度为M1~M2时,NBI放大内检查的灵敏度为87.06%,显著高于白光内镜65.88%、超声内镜的64.71%(P<0.05);浸润程度为M3~SM1时,超声内镜检查的灵敏度为92.54%,显著高于白光内镜检查的71.64%(P<0.05),但与NBI放大内镜下的89.55%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。浸润程度为SM2及以深时,白光内镜、NBI放大内镜下、超声内镜检查的灵敏度分别为68.41%、76.32%、78.95%,差异无统计学意义(P<0.05)。结论 食管癌早癌采用白光内镜进行浸润深度的判断是可行,但超声内镜、NBI-ME判断准确性更高。
|
|
| 关键词 ：
超声内镜、食管癌早癌,
白光内镜,
窄带成像放大内镜
|
|
收稿日期: 2020-06-20
|
|
|
[1] 张志宏,李良平,刘晓岗,等.不同内镜方式判断早期食管癌浸润深度准确性的对比研究[J].中华消化内镜杂志,2017,34(1):43-48.
[2] 刘仲阳,袁欣,周文,等.微创小切口手术对早期胸中下段食管癌患者的治疗效果及对其疼痛的影响[J].实用肿瘤学杂志,2019,33(1):57-61.
[3] 王一岚,严海琳,吴俊超,等.EUS及ME-NBI对早期食管癌浸润深度诊断准确性的临床分析[J].四川大学学报(医学版),2018,49(6):840-844.
[4] 郑永胜,雷天霞,杨炜琳,等.放大内镜窄带光成像联合内镜超声对早期食管癌浸润深度诊断的准确性分析[J].中华消化内镜杂志,2019,36(10):761-763.
[5] 苏法,杨莉芳.NBI放大内镜联合超声内镜在早期食管癌及癌前病变中的诊断价值[J].现代消化及介入诊疗,2019,24(1):91-93.
[6] 李峥嵘. 食管胃早期癌内镜特点及临床病理特征与浸润深度及淋巴结转移的关系[J].实用癌症杂志,2018,33(7):1103-1106.
[7] 胡冬梅,汤琪云,薛成俊,等.不同内镜检查方式对早期食管癌浸润深度的评估价值[J].贵州医科大学学报,2018,43(1):110-113.
[8] 张岳琦,陈建平,孙静,等.内镜下判断食管早期鳞癌浸润深度的研究进展[J].临床内科杂志,2017,34(4):287-288. |
| [1] |
姚伟. 胸、腹腔镜联合微创手术治疗食管癌的可行性分析[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(3): 69-70. |
| [2] |
李帅锋, 姚化建, 刘志刚. 管状胃代食管吻合术在食管癌根治术中的应用价值[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(1): 10-11. |
| [3] |
刘晓艳, 雷平玉. 碘染色色素内镜鉴别诊断食管早癌与异型增生的临床价值分析[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(1): 31-32. |
| [4] |
卫战文. 胸腔镜食管癌根治术联合左侧颈部吻合术对食管癌患者术后康复、呼吸功能及疼痛程度的影响[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(1): 78-79. |
|
|
|
|
2021, Vol. 41 
