|
|
|
| 前路腰方肌阻滞在全髋关节置换术后PCIA患者中的应用效果评估 |
| 霍朝胜, 周锐刚, 魏永川 |
| 鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院手术室麻醉科,河南 鹤壁 458030 |
|
|
|
|
摘要 目的 探讨前路腰方肌阻滞在全髋关节置换术后PCIA患者中的应用效果。方法 以蛛网模下腔阻滞下行全髋关节置换术患者87例为研究对象,随机分为实验组(43例)与常规组(44例)。常规组术毕行舒芬太尼PCIA,实验组术毕同时行超声引导下前路腰方肌阻滞。分别记录术后Ramsay镇痛评分及VAS疼痛评分,同时记录髋关节活动度及不良反应。结果 两组T0时间点的Ramsay评分、VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),T1、T2、T3时间点,实验组的评分均显著低于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。T2、T3时间点,实验组的最大屈曲度、最大外展活动度均显著高于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 全髋关节置换术后PCIA患者联合前路腰方肌阻滞镇痛效果较佳,尚未增加不良反应,安全性较好。
|
|
| 关键词 ：
PCIA,
腰方肌阻滞,
髋关节置换术,
镇痛
|
|
收稿日期: 2020-07-27
|
|
|
[1] 彭栋梁,王晓娜,杨军.超声引导下腰方肌阻滞联合纳布啡用于全髋关节置换术老年患者术后镇痛的临床效果[J].国际医药卫生导报,2018,24(6):843-847.
[2] 廖希,许福生,詹普怡.超声引导下腰方肌阻滞用于全髋关节置换术后镇痛的效果评价[J].东南国防医药,2019,21(3):305-307.
[3] 卢泱,王权光,施克俭,等.腰方肌前路阻滞对腹部和背部各区域的阻滞效果[J].中华麻醉学杂志,2017,37(6):697-699.
[4] 单涛,孟庆胜,尹骏,等.超声引导连续前路腰方肌阻滞用于全髋关节置换术后镇痛的效果[J].中华麻醉学杂志,2019,39(7):840-843.
[5] 马楚洲,陈琼仪,林梓霞,等.髋关节置换术后不同入路腰方肌阻滞镇痛效果比较[J].广西医科大学学报,2019,36(3):77-81.
[6] 贺俭,郑雪琴,罗昌辉,等.超声引导下经腰方肌阻滞用于髋关节置换术后的效果评价[J].中华医学杂志,2018,98(8):565-569.
[7] 蒋婷婷,尹加林,张勇,等.超声引导下腰方肌阻滞与髂筋膜间隙阻滞在老年髋关节术后镇痛的比较[J].临床麻醉学杂志,2018,34(12):1189-1192.
[8] 李雪,徐康洁,胡晓.腰方肌阻滞研究进展[J].国际麻醉学与复苏杂志,2019,40(10):966-972.
[9] 余卓颖,翟文雯.腰方肌阻滞的临床应用研究进展[J].中国微创外科杂志,2017,17(8):725-727.
[10] 姜慧颖,江晓菁.超声引导下腰方肌阻滞的方法和进展[J].国际麻醉学与复苏杂志,2019,40(1):53-57. |
|
|
|
2021, Vol. 41 
