|
|
|
| 对比NIH监测与TDH监测对急性有机磷农药中毒患者治愈率和康复效果的影响 |
| 李想, 吴金海, 焦相赟 |
| 南阳市第一人民医院急诊医学科,河南 南阳 473000 |
|
|
|
|
摘要 目的 比较无创血流动力学（NIH）监测与热稀释法血流动力学（TDH）监测对急性有机磷农药中毒（AOPP）患者治愈率和康复效果的影响。方法 选取AOPP患者98例作为研究对象,根据治疗过程中血流动力学监测方法不同分为NIH监测组和TDH监测组,各49例。NIH监测组接受NIH监测,TDH监测组接受TDH监测。对比两组用药量、治疗效果、治愈率以及治疗前后炎性因子[白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子（TNFα）、C反应蛋白（CRP）]、心功能指标[心排血量（CO）、左室做功（LCW）、每搏输出量（SV）、左室做功指数（LCWI）]、丁酰胆碱酯酶（BuChE）、全血乙酰胆碱酯酶（AChE）。结果 NIH监测组昏迷时长、胆碱酯酶（ChE）活性恢复时间、住院时间均短于TDH监测组,治愈率高于TDH监测组（P<0.05）;NIH监测组氯解磷定注射液、阿托品用药剂量少于TDH监测组（P<0.05）;治疗7d后,NIH监测组血清IL-6、TNFα、CRP水平均低于TDH监测组,血清BuChE、AChE水平高于TDH监测组（P<0.05）;治疗7d后,NIH监测组CO、SV、LCW、LCWI均高于TDH监测组（P<0.05）。结论 与TDH监测比较,AOPP患者治疗过程中采用NIH监测,可更有效调控用药量,进一步提高治疗效果,抑制炎性反应,增强心功能,进而改善 AOPP患者预后。
|
|
| 关键词 ：
无创血流动力学,
热稀释法血流动力学,
急性有机磷农药中毒,
预后
|
|
收稿日期: 2024-03-11
|
|
|
| 基金资助:河南省医学科技攻关联合共建项目（LHGJ20191443） |
[1] Ebrahimnejad P,Davoodi A,Irannejad H,et al.Polye-thyleneglycol-serine nanoparticles as a novel antidote for organophosphate poisoning:synthesis,characterization,in vitro and in vivo studies[J].Drug Chem Toxicol,2023,46(5):915-930.
[2] 蔡婷婷,陶宁,涂贵新,等.早期血液灌流对急性有机磷农药中毒患者血清ALT、cTnI和AMS水平的影响[J].西部医学,2022,34(5):748-752.
[3] 相婷婷,于杰.对比无创血流动力学监测系统与热稀释法在急性农药中毒患者病情监测中的应用效果[J].工业卫生与职业病,2023,49(1):32-36.
[4] 张俊杰,曾雪.无创血流动力学监测在急性农药中毒患者液体复苏管理中的应用分析[J].世界临床药物,2022,43(11):1519.
[5] 高珣,陈铭莉,王玉凤,等.无创血流动力学监测在急性中重度农药中毒病情评估中的作用[J].中华劳动卫生职业病杂志,2020,38(12):881-885.
[6] 高珣,王玉凤,肖青勉,等.无创血流动力学监测在急性百草枯中毒病情评估中的作用[J].实用医学杂志,2020,36(21):2947-2952. |
| [1] |
李俊峰, 杨森, 高强. 血清cathepsin S、ANGPTL3、HN水平与冠心病患者病情程度及预后的相关性分析[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(4): 44-47. |
| [2] |
李文娟, 燕鑫鑫, 路明顺. 基于颅内压联合局部脑氧饱和度动态监测的导向性治疗对重症颅脑损伤患者预后的影响[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(3): 58-60. |
| [3] |
凌端强, 侯国欣, 刘磊. 5mm球囊预扩张治疗颈动脉重度狭窄的可行性分析[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(3): 11-13. |
| [4] |
魏海涌, 张银珠, 杜欢. 视频脑电图在脑梗死继发癫痫早期诊断及预后评估中的应用[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(3): 89-92. |
| [5] |
孙泽民, 吴吉锋, 戴丽芳, 周建军, 曾丛桃, 王霖. AECOPD患者的外周血嗜酸性粒细胞与FeNO、肺功能及病程预后相关性分析[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(2): 68-70. |
| [6] |
李文利, 王静, 孙务霞. CK20、CDX2、CK7组织表达水平对结直肠癌术后疗效及预后的预测价值[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(1): 14-16. |
| [7] |
郑江环, 吴邦武, 杨应镜. 基于CTP对急性缺血性脑卒中介入取栓治疗的临床预后研究[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(6): 1-3. |
| [8] |
马宏武, 吴伟璇, 范浩钦, 陈雪燕. 炎症预后指数联合IL-11对晚期非小细胞肺癌免疫相关不良反应的预测价值[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(5): 49-51. |
| [9] |
麻燕, 丁勇, 王晨萌. CRRT对重症感染患者的营养及机体微炎症的影响[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(4): 18-20. |
| [10] |
熊涛, 黄密. 脑出血患者糖化血红蛋白及MMP-9水平与预后的相关性分析[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(4): 50-52. |
| [11] |
高利梅. 血清HB-EGF、GDF15水平与卵巢癌手术治疗患者预后的相关性[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(3): 43-45. |
| [12] |
张国兵. 覆膜支架置入与单纯药物治疗对急性B型主动脉夹层患者预后的影响[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(3): 61-62. |
| [13] |
周长华. 急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率及预后的影响分析[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(3): 142-144. |
| [14] |
刘坤龙, 王全晖. 腹腔镜胆联合胆道镜胆总管探查术治疗老年胆总管结石患者的疗效研究[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(2): 50-52. |
| [15] |
周翠红. 子宫颈鳞状上皮内病变患者宫颈环形电切术治疗预后的影响因素[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(1): 76-77. |
|
|
|
|
2024, Vol. 44 
