|
|
|
| 血清抗Sa抗体、抗环瓜氨酸抗体在类风湿性关节炎患者中的检测意义探讨 |
| 操良会 |
| 长寿区中医院检验科,重庆 401220 |
|
|
|
|
摘要 目的 探讨血清抗Sa(anti-Sa)、抗环瓜氨酸抗体(anti-CCP)在类风湿性关节炎(RA)患者中的检测意义。方法 以413例RA患者为研究对象,按照类风湿关节炎患者病情评价(DAS28评分),以DAS28评分≤3.2分为轻度组(n=206),以DAS28评分>3.2分为中重度组(n=207),进行回顾性分析,比较两组患者血清anti-Sa、anti-CCP水平,采用Pearson相关性分析anti-Sa、anti-CCP与DAS28评分的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线,评估anti-Sa、anti-CCP及联合诊断RA患者病情严重程度的诊断价值。结果 中重度组患者anti-Sa、anti-CCP水平均明显高于轻度组(P<0.05);anti-Sa、anti-CCP与DAS28评分呈正相关(P<0.05);anti-Sa、anti-CCP诊断RA患者病情严重程度的ROC曲线的面积(AUC)分别为0.737,0.719,截断值分别为39.91U/mL,20.43U/mL,敏感度分别为51.69%,62.80%,特异度分别为83.50%,70.83%;联合诊断RA的ROC曲线AUC为0.803,敏感度为73.91%,特异度为72.82%,联合评估的AUC明显大于anti-Sa、anti-CCP单独评估(P<0.05)。结论 血清anti-Sa、anti-CCP均与RA患者病情严重程度关系密切,二者联合检测评估其病情的效能较单独检测更为理想,临床应用价值较高。
|
|
| 关键词 ：
血清抗Sa抗体,
抗环瓜氨酸抗体,
类风湿性关节炎
|
|
收稿日期: 2021-03-29
|
|
|
[1] 赵芬,张爱萍,赵楠楠,等.类风湿关节炎患者血清IL-27水平及外周血PLR检测与疾病活动度的相关性研究[J].现代检验医学杂志,2019,34(1):34-37.
[2] 孙兴,栗占国,李茹,等.免疫球蛋白G型类风湿因子在类风湿关节炎诊断和预后判断中的意义[J].中华风湿病学杂志,2018,22(4):220-223.
[3] 罗阳,冯菲,王惠,等.超声技术诊断类风湿性关节炎缓解期的应用进展[J].中国医学影像技术,2017,33(5):787-790.
[4] 黄勤,毛慧慧.联合检测HLA-DR4、抗CCP抗体和抗Sa抗体在类风湿关节炎诊断中应用价值[J].标记免疫分析与临床,2017,24(9):998-1000.
[5] 尚磊,刘茜.断藤益母汤甲氨喋呤联合对类风湿性关节炎患者DAS28评分和炎症指标的影响[J].陕西中医,2019,40(10):1400-1402.
[6] 中华医学会风湿病学分会.类风湿关节炎诊治指南(草案)[J].中华风湿病学杂志,2003,17(4):250-254. |
| [1] |
郑敏纯. 万古霉素临床使用患者不合理用药的相关因素分析[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(5): 75-76. |
| [2] |
陈兆祯. “智医助理”在基层医疗服务的应用与探索——以安徽省试点地区寿县的实践为例[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(4): 108-109. |
| [3] |
王小菲, 王凯萍, 王艳. 阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗儿童百日咳的效果观察[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(3): 33-34. |
| [4] |
吴晓金, 邓子宋, 陈小青. 腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者预后分析[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(2): 22-23. |
| [5] |
董菊红, 林芝廷. 早期乳腺癌患者行乳腺肿瘤整形保乳手术治疗对效果、安全性及预后的影响[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(2): 80-81. |
| [6] |
吕祥柱. 3D-TOF与3D-FIESTA序列融合图像在面神经与邻近血管关系中的诊断分析[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(2): 104-105. |
| [7] |
邵玉霞. 盆底功能训练对产后压力性尿失禁初产产妇排尿状况尿动力学指标的影响[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(2): 99-99. |
| [8] |
罗慧嫦, 吴伟娟, 唐杏明, 向新阳, 肖庆璇. 血液透析患者内瘘闭塞原因分析及护理措施探讨[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(2): 140-140. |
| [9] |
陈德健, 梁国健, 阮秋敏. 人工种植牙围手术期护理中PDCA循环模式的应用效果分析[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(1): 142-142. |
| [10] |
车莉. 追踪方法学联合PDCA循环管理对医院病案管理的影响[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(1): 114-115. |
|
|
|
|
2021, Vol. 41 
