|
|
血清WBC、NE%、LY%水平在慢阻肺急性加重期患者中的检测分析 |
刘丹 |
遂平县中医院,河南 驻马店 463100 |
|
|
摘要 目的 探讨血清白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NE%)、淋巴细胞比值(LY%)水平在慢阻肺急性加重期(AECOPD)患者中的检测价值。方法 选择51例AECOPD患者,设为观察组,另取同期于遂平县中医院接受治疗的46例慢阻肺(COPD)稳定期患者,设为对照组。所有入选患者均接受血清WBC、NE%、LY%检测,分析血清WBC、NE%、LY%水平单项及联合检测在AECOPD患者中的诊断价值。结果 观察组血清WBC、NE%水平高于对照组,LY%水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);绘制受试者工作特征(ROC)曲线结果显示,血清WBC、NE%、LY%水平单项及联合诊断AECOPD的曲线下面积(AUC)分别为0.732、0.827、0.816、0.925,且联合检测的诊断价值最高。结论 血清WBC、NE%、LY%水平检测在AECOPD早期诊断中具有一定价值,联合诊断可进一步提高诊断准确度。
|
|
关键词 :
慢阻肺急性加重期,
白细胞计数,
中性粒细胞百分比,
淋巴细胞比值
|
收稿日期: 2020-12-06
|
|
[1] 庞志刚,杜毓锋,王霞,等.老年慢性阻塞性肺疾病频繁急性加重表型患者的临床特征[J].中华老年医学杂志,2020,39(9):1029-1033. [2] 梅牧,罗红,王天立,等.慢性阻塞性肺疾病患者肾血管功能受损的临床研究[J].中国实用医刊,2018,45(10):34-37. [3] 慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)诊治专家组.慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)诊治中国专家共识(2017年更新版)[J].国际呼吸杂志,2017,37(14):1041-1057. [4] 中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,等.慢性阻塞性肺疾病基层诊疗指南(实践版·2018)[J].中华全科医师杂志,2018,17(11):871-877. [5] 郦巧莲,陈培锋,王文红,等.慢性阻塞性肺疾病患者呼出气一氧化氮检测与外周血白细胞和C反应蛋白的相关性[J].中国临床保健杂志,2018,21(2):255-257. [6] 李四香,赵爽,李为民.中性粒细胞与淋巴细胞比值在慢性阻塞性肺疾病中的应用研究进展[J].中国呼吸与危重监护杂志,2020,19(3):102-106. [7] 姚志刚,何馨,吴艳军,等.中性粒细胞与淋巴细胞比值在慢性阻塞性肺疾病中临床意义的Meta分析[J].心肺血管病杂志,2020,39(3):101-108. [8] 朱春明,张鹤,郑锐.中性粒细胞/淋巴细胞比值、红细胞分布宽度与慢性阻塞性肺疾病急性加重的相关分析[J].中国医科大学学报,2018,47(4):312-315. |
[1] |
雷涛, 蒋涛, 刘厚存. 循环降钙素原和N/L在小儿肺炎早期诊断中的应用价值[J]. 哈尔滨医药, 2022, 42(2): 44-46. |
[2] |
董人一. 慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者序贯通气治疗失败的影响因素[J]. 哈尔滨医药, 2022, 42(2): 72-73. |
[3] |
胥丽莎. 急诊高热惊厥患儿发生状况及影响因素[J]. 哈尔滨医药, 2022, 42(1): 85-86. |
[4] |
王红强. NLR水平变化对晚期鼻咽癌患者预后的相关性[J]. 哈尔滨医药, 2021, 41(1): 90-91. |
|
|
|
|