常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

doi:10.3969/j.issn.1001-8131.2023.03.039

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (485 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法将102例疑似糖尿病患者作为研究对象,均行常规尿液检验与生化检验,前者作为A组,后者作为B组,将同期102例健康体检者作为对照组,以临床诊断为金标准,对比三组的检查结果,分析A、B两组的诊断效能。结果 A组、B组、对照组相比,前两组尿糖、FBG、2hPG、HbA1c均高于对照组（P<0.05）;A组中,阳性61例（真阳性52例,假阳性9例）,阴性41例（真阴性20例,假阴性21例）;B组中,阳性72例（真阳性71例,假阳性1例）,阴性30例（真阴性28例,假阴性2例）;A组、B组诊断敏感度为71.23%（52/73）、97.26%（71/73）,特异度为68.97%（20/29）、96.55%（28/29）,准确度为70.59%（72/102）、97.06%（99/102）,阳性预测值为85.25%（52/61）、98.61%（71/72）,阴性预测值为48.78%（20/41）、93.33%（28/30）;差异有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验在糖尿病诊断中的应用价值更高,常规尿液检验的受影响因素多,整体诊断的敏感度、准确度等均不及生化检验,临床可优先选择生化检验。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	樊丽娟

关键词 ：糖尿病, 常规尿液检验, 生化检验, 应用价值

收稿日期: 2022-08-01

PACS:

R446.12

引用本文:

樊丽娟. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(3): 103-104.

链接本文:

http://www.hrbyybjb.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1001-8131.2023.03.039 或 http://www.hrbyybjb.org.cn/CN/Y2023/V43/I3/103

[1] 周开慧,牟文密.尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(2):155-156.
[2] 周道健. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比[J].中国医药科学,2019,9(11):84-86,160.
[3] 杨文聪. 常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析[J].中国社区医师,2019,35(25):128-129.
[4] 陈成塔. 糖尿病诊断中常规尿液检验与生化检验的差异对比[J].基层医学论坛,2019,23(31):4529-4530.
[5] 单晋鸿. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用对比评价[J].实用糖尿病杂志,2019,15(6):49-50.
[6] 胡刚. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J].中外医学研究,2020,18(4):48-50.
[7] 刘亚强,仝义娜,仝宜芳.分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].内蒙古医学杂志,2020,52(2):186-188.
[8] 吴春波. 生化检验与常规检验在糖尿病诊断中的临床比较[J].临床合理用药,2020,13(3A):139-140.
[9] 李梅. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J].系统医学,2020,5(11):1-3,10.
[10] 别海文. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较[J].糖尿病新世界,2022(5):57-60.
[11] 王素凤. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(4):136-137.
[12] 李亚楠. 常规检验及生化检验在糖尿病患者诊断中的效果观察及检出率影响分析[J].实用糖尿病杂志,2021,17(1):148-149.
[13] 王德生. 常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].中国现代药物应用,2021,15(24):113-114.
[14] 刘文静. 常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值研究[J].微量元素与健康研究,2021,38(6):93-94.
[15] 肖晓晨,王莳萍,朱玲,等.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的效果和准确性对比观察[J].中国社区医师,2022,38(5):96-98.