|
|
研究胆源性急性胰腺炎患者血清炎症因子水平变化情况及其预测疾病严重程度的价值 |
谢立寿1, 郭兴军2, 王萌1, 黄丽萍1 |
1.武汉楠山康养有限责任公司黄石大冶铁矿医院外科,湖北 黄石 435006; 2.华中科技大学附属同济医院胆胰外科,湖北 武汉 430030 |
|
|
摘要 目的 分析胆源性急性胰腺炎患者血清炎症因子[中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板计数与淋巴细胞比值(PLR)、C反应蛋白(CRP)与白蛋白(ALB)比值]水平变化情况及其预测疾病严重程度的价值。方法 选取80例胆源性胰腺炎患者,根据亚特兰大改良标准将患者分为非重症组[包括轻症急性胰腺炎(MAP)和中度重症急性胰腺炎(MSAP)患者,49例]和重症组[重症急性胰腺炎(SAP)患者,31例]。使用SPSS25.0统计软件,比较两组临床特征,并绘制受试者工作特征曲线(ROC)评估NLR、PLR、CRP与ALB比值对预测胆源性胰腺炎患者病情严重程度的临床价值。结果 重症组与非重症组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。重症组NLR、PLR、CRP与ALB比值均高于非重症组,差异有统计学意义(P<0.05)。列线图模型AUC为0.903(95%CI:0.846~0.965),表明该连线图预测胆源性胰腺炎严重程度区分度较高。ROC曲线分析示NLR、PLR、CRP与ALB比值联合预测胆源性胰腺炎患者病情严重程度的AUC为0.987,最佳界值为(95%CI:96.87%~100.63%),敏感度为100%,特异度为95.90%,高于各指标的单独预测(P<0.05)。结论 NLR、PLR、CRP与ALB比值均与胆源性胰腺炎严重程度相关,三者联合预测胆源性胰腺炎严重程度的敏感性和特异性较好。
|
|
关键词 :
中性粒细胞与淋巴细胞比值,
血小板计数与淋巴细胞比值,
C反应蛋白与白蛋白比值,
胆源性胰腺炎严重程度,
预测价值
|
收稿日期: 2025-02-18
|
|
基金资助:武汉市卫健委科研项目(WZ24B32) |
通讯作者:
郭兴军
|
[1] 李晓静,吴海东,陈旭翔,等.深圳市单中心急性胰腺炎的流行病学分析[J].岭南急诊医学杂志,2023,28(1):24-26. [2] 曹绪坤,张艳伟,韩双印.不同病因急性胰腺炎的临床特征分析[J].河南医学研究,2020,29(36):6739-6743. [3] 王钰,贾寒,忽胜和.中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)在炎症性疾病中的研究进展[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2021,021(008):93-95. [4] 朱江峰,董小萍.入院时NLR,HCT与急性胰腺炎患者病情程度及预后的关系[J].中国卫生检验杂志,2023,33(10):1242-1246. [5] 赵云.NLR,PLR,RDW和D-二聚体对高海拔地区急性胰腺炎严重程度早期的预测价值[D].青海大学,2022. [6] 朱令娟,崔静.血清CRP/ALB与PCT/ALB对急性胰腺炎严重程度的早期预测价值[J].中国临床研究,2024,37(5):760-763. [7] 中华医学会外科学分会胰腺外科学组.中国急性胰腺炎诊治指南(2021)[J].中华外科杂志,2021,59(7):578-587. [8] 冷芳,杨力,常志刚.急性胰腺炎分类——2012:亚特兰大分类和定义修订的国际共识[J].临床肝胆病杂志,2013,29(4):1-7. [9] 汪海平,李贺.CRP、NLR对不同病因引起的重症急性胰腺炎预测价值研究[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2023,18(8):1069-1073. [10] 张飞虎,刘阳,牟海波,等.浅析"急性虚证"概念的提出及对重症急性胰腺炎治疗的指导作用[J].中国中西医结合急救杂志,2023,30(2):129-131. [11] 娄真帅. BIASP联合PLR,NLR对急性胰腺炎预后评估的价值[D].皖南医学院,2021. [12] 朱令娟,崔静.血清CRP/ALB与PCT/ALB对急性胰腺炎严重程度的早期预测价值[J].中国临床研究,2024,37(5):760-763. [13] 余俊杰.CRP,ALB,NLR对急性胰腺炎严重程度的预测价值[D].吉首大学,2021. [14] 巩伟,李泽宇,邹益,等.PLR、PDW联合BISAP评分对急性胰腺炎严重程度的预测价值[J].中国现代医生,2021,59(30):62-65. [15] 张同远,张忆,陈卫东,等.血清CRP/ALB,LDH与血钙联合检测对早期急性胰腺炎的预测价值[J].肝胆外科杂志,2022,30(4):266-271. [16] 李平. NLR、PLR和CAR对急性胰腺炎严重程度及并发急性肾损伤的预测价值[D].西南医科大学,2022. |
|
|
|