|
|
|
| 全自动生化仪检测同型半胱氨酸和易栓三项、D-二聚体表达与胎儿生长受限的关系研究 |
| 刘陆燕, 乔晓亮, 刘方杰, 吴忠, 王广州 |
| 郑州市妇幼保健院<河南省新生儿疾病筛查与精准诊断医学重点实验室>,河南 郑州 450000 |
|
|
|
|
摘要 目的 分析全自动生化仪检测同型半胱氨酸(Hcy)和易栓三项、D-二聚体表达与胎儿生长受限(FGR)的关系。方法 选取 FGR孕妇43例为观察组,并选取同期胎儿发育正常的43例孕妇为健康对照组。均检测Hcy、蛋白S(PS)、蛋白C(PC)、抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)、D-二聚体水平。比较两组Hcy、易栓三项、D-二聚体表达水平和胎儿生长发育情况。绘制受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积(AUC),评估Hcy、PS、PC、AT-Ⅲ、D-二聚体对FGR的预测价值。结果 与健康对照组相比,观察组头围、腹围、双顶径、股骨长参数均较低(P<0.05)。与健康对照组相比,观察组Hcy、D-二聚体水平均较高,PS、PC、AT-Ⅲ水平均较低(P<0.05)。Pearson分析结果显示,Hcy、D-二聚体与FGR呈负相关(r=-0.641、r=-0.608),PS、PC、AT-Ⅲ与FGR呈正相关(r=0.624、r=0.619、r=0.584)(P<0.05)。ROC曲线显示,Hcy、PS、PC、AT-Ⅲ、D-二聚体预测FGR的AUC值分别为0.844(95%CI:0.763~0.925)、0.758(95%CI:0.653~0.863)、0.722(95%CI:0.613~0.830)、0.689(95%CI:0.577~0.801)、0.728(95%CI:0.616~0.841)。结论 Hcy、易栓三项、D-二聚体和FGR的发生密切相关,可为临床预测FGR的发生提供参考。
|
|
| 关键词 :
胎儿生长受限,
同型半胱氨酸,
易栓三项,
D-二聚体
|
|
收稿日期: 2026-02-06
|
|
|
| 基金资助:河南省医学科技攻关计划联合共建项目(LHGJ20240937) |
|
通讯作者:
乔晓亮
|
[1] 仲艳敏. 重度子痫前期合并胎儿生长受限的凝血指标、脐血流S/D值以及母婴结局分析[J].黑龙江医学,2021,45(15):1595-1597. [2] 高颖,杨俊娟,柳蕊.孕妇及脐带静脉血中VitB12、叶酸和HCY含量与胎儿生长受限的相关性研究[J].海南医学,2023,34(17):2540-2543. [3] 杨蕾,李艳,刘传娜.胎儿生长受限与母血和脐血PLGF、IGF-1、Hcy、瘦素水平关系[J].中国计划生育学杂志,2021,29(11):2449-2452. [4] 张伟,彭兰,谢招娣.母血和脐血PLGF、Hcy、FA及VitB12水平与胎儿生长受限的关系[J].中国生育健康杂志,2017,28(2):147-149. [5] 王洋,孟凡蕊,张颖,等.脐动脉超声参数联合同型半胱氨酸和D-二聚体指标在胎儿生长受限中的诊断价值[J].中国医学装备,2025,22(6):59-63. [6] 杨俊娟,郭华峰,柳蕊.VitB12、叶酸、同型半胱氨酸和血管内皮生长因子水平与胎儿生长受限的相关性[J].中国妇幼健康研究,2023,34(6):12-16. [7] 黄玉莲,罗晓华,谷存华,等.PS、PC和AT-Ⅲ在胎儿生长受限中的诊疗价值[J].中外医学研究,2021,19(2):71-73. [8] 孙凌,范洪霞,孙笑眉,等.超声血流参数变化联合D-二聚体、25-羟基维生素D水平与胎儿生长指标及出生结局的关系[J].中国妇幼健康研究,2024,35(10):21-26. [9] 修晓燕,翁玉英,祝建芳,等.妊娠晚期胎儿生长受限孕妇血清Hcy水平检测意义研究[J].海峡预防医学杂志,2018,24(3):11-12,101. [10] 刘慧芳,童克婷,唐俊湘,等.染色体核型分析与染色体微阵列分析技术联合应用在胎儿生长受限产前诊断中的应用价值[J].中国当代医药,2025,32(24):74-77,82. [11] 张亚京,杜娟,王鑫,等.孕妇血及脐血同型半胱氨酸、叶酸、维生素B12水平与胎儿生长受限的相关性[J].国际儿科学杂志,2012,39(6):635-638,646. [12] 王慧,刘婷,王娜.重度子痫前期患者血清同型半胱氨酸与血管内皮生长因子水平对胎盘功能及胎儿生长受限的预测价值[J].四川生理科学杂志,2025,47(5):1123-1126. [13] 彭继文,李佩佩,徐怡然,等.孕早期PAPP-A、β-HCG、Hcy等多参数综合评估胎儿生长受限的价值[J].生殖医学杂志,2020,29(11):1477-1482. [14] 范秀丽,周洁.重度子痫前期合并胎儿宫内生长受限孕妇血清PLGF、Hcy及IGF-1水平变化及其与妊娠结局的相关性研究[J].中国妇幼保健,2020,35(14):2707-2709. [15] 袁蓉,吴佳,周杰,等.胎儿生长受限新生儿脐血同型半胱氨酸、D-二聚体和生长激素水平及其临床意义[J].广西医学,2020,42(17):2191-2193. [16] 王冰,王敬民,柳雨辰,等.脐带过度扭转致母体D-二聚体异常升高、胎儿生长受限、新生儿红细胞增多症1例[J].大连医科大学学报,2021,43(2):187-190. [17] 翟晓丽,许筠,张军,等.D-二聚体及糖化血红蛋白预测妊娠期糖尿病患者发生胎儿生长受限的价值[J].中国妇幼保健,2017,32(15):3421-3424. [18] 文丽秀. 母体凝血功能及胎儿脐血流相关参数预测特发性胎儿生长受限价值[J].中国计划生育学杂志,2019,27(9):1183-1185. [19] 韩宁,陈莹莹,赵娜,等.同型半胱氨酸联合易栓三项对胎儿生长受限的预测价值[J].中国医学创新,2021,18(13):7-10. [20] 李晓红,王士贤.子痫前期患者血浆蛋白C、蛋白S、抗凝血酶Ⅲ及D-二聚体水平与胎儿生长受限的关系[J].中国基层医药,2025,32(4):508-512. [21] 李春英,陈少慧,李海静,等.胎儿生长受限与孕妇抗凝血酶Ⅲ、蛋白C、D-二聚体相关性及抗凝治疗效果[J].中国计划生育学杂志,2020,28(9):1420-1424. [22] 黄玉莲. 蛋白Z、蛋白Z依赖蛋白酶抑制剂、蛋白S、蛋白C、抗凝血酶Ⅲ与胎儿生长受限的相关性分析[D].河南:郑州大学,2021. [23] 曾甲子,张迪,翟燕红,等.孕晚期血浆中AT-Ⅲ、PC和PS水平与胎儿生长受限的相关性分析[J].标记免疫分析与临床,2025,32(4):687-690,753. |
| [1] |
刘才文, 汤博绩, 张腾锟. 外周血NLR、PLT联合D-D水平对急性脑梗死患者近期预后的预测价值[J]. 哈尔滨医药, 2025, 45(6): 55-57. |
| [2] |
袁韵和, 姚志聪, 刘时敏. 血清D-二聚体、白介素-6、PCT在肺炎支原体肺炎患儿中的表达及对疾病评估的价值[J]. 哈尔滨医药, 2025, 45(6): 36-38. |
| [3] |
林育娥, 廖柔萍, 王书青. 硫酸镁联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压的效果及对血压水平的影响[J]. 哈尔滨医药, 2025, 45(5): 67-69. |
| [4] |
卢克红. 入院时NIHSS评分联合血浆Copeptin、D-二聚体对急性缺血性脑卒中患者的病情进展评估价值分析[J]. 哈尔滨医药, 2025, 45(1): 8-10. |
| [5] |
李志运, 宁群, 张鹏, 陈梅, 张振红, 王玉斌. 银杏二萜内酯葡胺注射液联合针灸对中风后偏瘫患者肢体功能恢复及血清Hcy、D-D影响[J]. 哈尔滨医药, 2025, 45(1): 112-115. |
| [6] |
赖观珍. 孕早期联合检测血清Hcy、TG、ApoB水平预测重度子痫前期的价值[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(4): 83-85. |
| [7] |
张莹云. 孕产妇孕早、中、晚期D-二聚体、凝血四项指标检验结果及临床意义分析[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(3): 17-19. |
| [8] |
方方. 缺血性脑卒中患者继发血管性痴呆的危险因素[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(1): 54-56. |
| [9] |
马丽. 当归芍药散对脾肾两虚型肾病综合征患者血清Hcy、D-D和BNP的机制研究[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44(1): 127-129. |
| [10] |
杨丽萍, 张伟峰. 探讨血浆纤维蛋白、抗凝血酶-Ⅲ、血红蛋白联合D-二聚体对预测产后出血的应用价值[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(5): 59-60. |
| [11] |
丁亚蕊. 血清VEGF、Hcy表达与妊娠期糖尿病患者巨大儿发生的关系[J]. 哈尔滨医药, 2023, 43(1): 36-37. |
| [12] |
王永莉. 不同年龄段急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓治疗疗效分析[J]. 哈尔滨医药, 2022, 42(5): 44-45. |
| [13] |
赵景云. 美托洛尔联合多巴胺治疗重症心力衰竭效果及对血清CysC、Hcy、BNP水平影响[J]. 哈尔滨医药, 2022, 42(1): 9-10. |
| [14] |
牛晓波. 卡左双多巴控释片联合多巴丝肼片对帕金森病患者血浆Hcy、叶酸水平的影响[J]. 哈尔滨医药, 2022, 42(1): 11-13. |
| [15] |
姜海华. 血清Hcy、LDL、CRP水平与轻型脑梗死患者早期神经功能恶化的关系研究[J]. 哈尔滨医药, 2022, 42(1): 63-64. |
|
|
|
|